Discussion:
debug.exe in W7
(zu alt für eine Antwort)
Helut Wuensch
2019-04-06 15:35:20 UTC
Permalink
Hallo!

Gerade habe ich in W7 obiges Prog. vergeblich gesucht.

Gibt's jetzt keinen Debugger mehr?

Gibt's evtl. eine Freeware, die Gleiches kann und
nicht sehr groß (fürs Downladen) ist?

Vielen Dank für Eure Tipps und Vorschläge!

cu Helmut
Stefan Ram
2019-04-12 14:50:59 UTC
Permalink
Post by Helut Wuensch
Gibt's jetzt keinen Debugger mehr?
Gibt's evtl. eine Freeware, die Gleiches kann und
nicht sehr groß (fürs Downladen) ist?
Kenne ich keine, aber siehe auch:

ollydbg.de
docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/debugger/
www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?FamilyID=28bd5941-c458-46f1-b24d-f60151d875a3
sites.google.com/site/pcdosretro/enhdebug
www.softpedia.com/get/Programming/Debuggers-Decompilers-Dissasemblers/CDBA.shtml
docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/debugger/debugging-using-cdb-and-ntsd

(nicht alle Fragmente wurden von mir getestet)

Wenn der XP-Modus in Windows-7 aktiviert wurde,
dann findet man dort vielleicht ein DEBUG.EXE.
Helmut Wuensch
2019-04-15 14:24:28 UTC
Permalink
Vielen und herzlichen DANK!

cu Helmut
Post by Stefan Ram
Post by Helut Wuensch
Gibt's jetzt keinen Debugger mehr?
Gibt's evtl. eine Freeware, die Gleiches kann und
nicht sehr groß (fürs Downladen) ist?
ollydbg.de
ging nicht
Post by Stefan Ram
docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/debugger/
www.microsoft.com/DOWNLOADS/details.aspx?FamilyID=28bd5941-c458-46f1-b24d-f60151d875a3
sites.google.com/site/pcdosretro/enhdebug
www.softpedia.com/get/Programming/Debuggers-Decompilers-Dissasemblers/CDBA.shtml
docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/drivers/debugger/debugging-using-cdb-and-ntsd
dto.
Post by Stefan Ram
Wenn der XP-Modus in Windows-7 aktiviert wurde,
dann findet man dort vielleicht ein DEBUG.EXE.
Leider nein!
Auch das XP-debug.exe-file läuft nicht ... (Auch nicht mit
Deiner Einstellungsempfehlung - schade)
Sieghard Schicktanz
2019-04-15 18:25:44 UTC
Permalink
Hallo Helmut,
Post by Helmut Wuensch
Auch das XP-debug.exe-file läuft nicht ... (Auch nicht mit
KANN denn das überhaupt noch gehen? Wenigstens auf einem neueren Prozessor,
insbes. bei 64-Bittern wird das alte CPU-Registermodell doch sowieso
allenfalls noch emuliert. Der Prozessor selber schaut doch inzwischen ganz
anders aus als früher, da sind nicht nur die Register verbreitert, sondern
es sind eine Menge ganz neuer vorhanden, und die Funktion mancher hat sich
deutlich geändert.
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Helmut Wuensch
2019-04-17 10:06:18 UTC
Permalink
Hallo Sieghard,

zuerst auch Dir VIELEN DANK für Deine Antwort!

Ich hatte Derartiges schon vermutet. Aber das, was früher
möglich war, könnte es ja heute auch noch (in eben
anderer Form) geben; ich fand dieses DOS-Programm
einfach nur Spitze!

Aber eigentlich wollte ich nur den binären Inhalt einer
Datei angucken ... (Das könnte ja möglicherweise auch
ein anderes Programm ...)

Und weil ich schon Altbewährtem nachweine: Früher
konnte ich bei kleineren Probs 'mal schnell ein
kleines Basic-Prog. in ein paar Minuten schreiben
(und laufen lassen!) was heute meiner Ansicht
nicht mehr so flott geht ... Eigentlich schade.

cu Helmut
Post by Sieghard Schicktanz
Hallo Helmut,
Post by Helmut Wuensch
Auch das XP-debug.exe-file läuft nicht ... (Auch nicht mit
KANN denn das überhaupt noch gehen? Wenigstens auf einem neueren Prozessor,
insbes. bei 64-Bittern wird das alte CPU-Registermodell doch sowieso
allenfalls noch emuliert. Der Prozessor selber schaut doch inzwischen ganz
anders aus als früher, da sind nicht nur die Register verbreitert, sondern
es sind eine Menge ganz neuer vorhanden, und die Funktion mancher hat sich
deutlich geändert.
Na ja, die damaligen Programmierer haben Ähnliches auch
spitzenmäßig gelöst ... :-)
Sieghard Schicktanz
2019-04-17 19:50:30 UTC
Permalink
Hallo Helmut,

Du schriebst am Wed, 17 Apr 2019 12:06:18 +0200:

["debug"]
Post by Helmut Wuensch
möglich war, könnte es ja heute auch noch (in eben
Ähnliches gibt es durchaus, nennt sich dann inzwischen "Debugger", jeweils
passend zur benutzten Entwicklungsumgebung, oder generell für eine
Programmiersprache (z.B. gdb für C).
Post by Helmut Wuensch
anderer Form) geben; ich fand dieses DOS-Programm
einfach nur Spitze!
Inzwischen halt so abgestumpft wie ein Steinzeitwerkzeug.
Post by Helmut Wuensch
Aber eigentlich wollte ich nur den binären Inhalt einer
Datei angucken ... (Das könnte ja möglicherweise auch
ein anderes Programm ...)
Dafür gibt's - neben den Programmen zur "normalen" Darstellung des Inhalts
dieser Datei - die sog. "Hex-Viewer" und "-Editoren". Noch nie von gehört?
Die findet man, indem man in der großen Müllhalde ("internet") mit dem
geeigneten Bohrgerät ("google" & Co) Probebohrungen vornimmt und die
Ergebnisse nach passenden Fundstücken durchsieht. Sollten zu mindestens
Dutzenden da 'rausrieseln...
Post by Helmut Wuensch
Und weil ich schon Altbewährtem nachweine: Früher
konnte ich bei kleineren Probs 'mal schnell ein
kleines Basic-Prog. in ein paar Minuten schreiben
(und laufen lassen!) was heute meiner Ansicht
nicht mehr so flott geht ... Eigentlich schade.
Heute gibt's neben damm immer noch nicht ausgestorbenen BASIC jede Menge an
Interpreter-Sprachen für solche Zwecke: python, lua, ruby, perl u.v.a.m...

"Times are a-changing"...
(Mach' nächstesmal^Wdiesmal halt die Gefrierschranktür von außen zu.)
(SCNR...)
--
--
(Weitergabe von Adressdaten, Telefonnummern u.ä. ohne Zustimmung
nicht gestattet, ebenso Zusendung von Werbung oder ähnlichem)
-----------------------------------------------------------
Mit freundlichen Grüßen, S. Schicktanz
-----------------------------------------------------------
Helmut Wuensch
2019-04-26 17:05:59 UTC
Permalink
Hallo Sieghard,

nochmals ein DANKESCHÖN!

cu Helmut

Am 17.04.2019 um 21:50 schrieb Sieghard Schicktanz:
...
....

Loading...